15 de dezembro de 2012 - Em fuzilamentos em massa envolvendo armas e medicamentos que alteram a mente, os políticos imediatamente procuram culpar as armas, mas nunca a medicação. Quase todos os tiroteios em massa que ocorreram nos Estados Unidos nas duas últimas décadas tem um link para medicação psiquiátrica, e parece que trágico evento de hoje está indo na mesma direção.Segundo a ABC News, Adam Lanza, o suposto atirador, tem sido rotulado como tendo "doença mental" e um "transtorno de personalidade". Estas são precisamente as palavras normalmente ouvidas em uma pessoa que está sendo "tratadas" com drogas que alteram a mente os psiquiátricos.
Um dos efeitos colaterais mais comuns de drogas psiquiátricas são explosões violentas e pensamentos de suicídio.Nota: O atirador foi originalmente identificado como Ryan Lanza, mas já foi corrigido a Adão Lanza.Os atiradores de Columbine da High School eram, é claro, utilizadores de medicamentos psiquiátricos no momento em que atiraram em seus colegas em 1999. Tendências suicidas e violência, pensamentos destrutivos são alguns dos admitidos efeitos colaterais comportamentais que alteram a mente por medicamentos de prescrição.
Nenhuma arma pode, por si só, atirar em ninguém. Deve ser desencadeada por uma pessoa que toma a decisão de usá-lo. E, enquanto pessoas como o prefeito de NY Bloomberg estão previsivelmente tentando explorar as mortes dessas crianças para pedir que as armas sejam retiradas de todos os cidadãos cumpridores da lei que não fizeram nada de errado que seja, ninguém chama para o controle de medicação.Por que isso? Depois de tudo, a medicação altera a mente que controla o dedo que puxa o gatilho. O ditado diz que "as armas matam pessoas" é fisicamente impossível. As pessoas matam as outras pessoas, e, como todos nós aprendemos assistindo o julgamento de JO Simpson , você não precisa de uma arma para cometer um assassinato.Deveríamos estar proibindo medicamentos psiquiátricos, não uma peça de metal inanimado.Se há de ser um debate legítimo sobre o chamado "controle de armas" no rescaldo deste tiro, a única idéia que faz qualquer sentido seria a de restringir as compras de armas por pessoas que tomavam medicamentos psiquiátricos. Mas mesmo esta restrição seria, evidentemente, abusada pelo governo para tirar as armas para longe dos perfeitamente saudáveis, cidadãos cumpridores da lei que inocentemente procuram tratamento para a depressão leve e que honestamente não tenho idéia de que medicamentos psiquiátricos podem causar comportamento violento.Uma solução muito melhor aqui seria a proibição das drogas ilegais psiquiátricass que causam o comportamento violento em primeiro lugar. Afinal, se você proibir apenas armas, mas não conseguem eliminar as drogas que causam a violência, as pessoas se dosadass em medicamentos que alteram a mente simplesmente encontrar armas alternativas para cometer os mesmos atos de violência. Você não acha que um cara louco com uma espada pode cortar até 20 ou 30 crianças em uma escola? Uma espada, uma faca ou mesmo um machado pode ser tão mortal quanto uma arma de fogo.Um cara com uma moto-serra pode fazer todos os tipos de danos, se ele está fora de sua mente. Devemos proibir motosserras?Eu pensei por muito tempo que as pessoas em medicação são automóveis operacionais perigosos em vias públicas. Se dirigir bêbado é ilegal, porque não é "dirigir meds" ilegal? Por que as pessoas que usam descontroladamente medicamentosos são autorizados a operar máquinas pesadas?Um policial de alta patente em Tucson, Arizona, uma vez me disse, na gravação, que um terço de todos os acidentes de carro na cidade de Tucson foram relacionadas aos motoristas medicamentosos. Isso é um número surpreendente, e se for verdade, isso parece indicar que os medicamentos são mais perigosos do que as armas quando se trata de a contagem total do corpo diariamente.Faça as contas: os medicamentos são muito mais mortais do que armas.Medicamentos matam cerca de 100.000 americanos a cada ano de acordo com o estudo de estatísticas. O número real é ou 98.000 ou 106.000, dependendo do estudo que você acredita.Para armas de fogo serem tão mortais como medicamentos, você teria que ver um massacre do estilo de Newton acontecer 10 vezes por dia, todos os dias do ano. Só então "violência armada", mesmo igualaria-se ao número de mortes causadas por medicamentos prescrito, aprovados pelo FDA.
Por que a América lamenta as crianças mortas em Newton, mas não as vítimas mortas por médicos do Big Pharma? As vidas de pessoas que usam medicação não são valiosas em comparação com a vida das crianças na escola primária? Obama vai derramar uma lágrima pelas vítimas da Big Pharma, ou são suas lágrimas são reservadas apenas para eventos politicamente conveniente que empurram sua agenda de restrições de armas inconstitucionais?Se nosso objetivo é a acabar com a violência na América, somos completamente desonesto se não consideramos as causas mentais de comportamento violento. E isso começa com a mente alteranda por drogas psiquiátricas que eu acredito ter desencadeado uma epidemia induzida por drogas de violência em toda a nossa nação.Obama, Bloomberg e outros irão apontar para armas e tentar convencê-lo de que objetos inanimados de metal são a causa dessa violência. Mas eles mentem por omissão. Sem armas dispara-se. O gatilho deve ser puxado por alguém, e o estado mental da pessoa é a causa principal da ação resultante. Para ignorar essa cadeia fundamental de fatos é brutalmente desonesto.Sobre o autor: Mike Adams é um pesquisador de saúde natural, autor e jornalista premiado com uma paixão para compartilhar informações, capacitar para melhorar a saúde pessoal e planetária. Ele é autor e publicou milhares de artigos, entrevistas, guias de consumidores, e livros sobre temas como saúde e meio ambiente, e ele é autor e publicou vários cursos de preparação pessoal para download, incluindo um curso downloadable focada em segurança e defesa pessoal. Adams é um jornalista independente, com ética forte que não é pago para escrever artigos sobre qualquer produto ou
empresa.
Fonte: disclose
Postar um comentário